摘要：方舟子和360这场旷日持久的“战斗”中，涉及了科学、商业、网络舆情等多个方面的问题，引发了广泛的关注和讨论。本文从方舟子的背景与角色、360的立场与应对、事件的影响与启示、科学、商业与互联网等四个方面，对此事件做详细的阐述，旨在分析事件背后的深层原因，并探讨其中所涉及到的关键问题。
1、方舟子的背景与角色
方舟子，是一位素有争议的科普作家和公共知识分子。他以批判性的视角和深入浅出的语言风格，在网络上发表了大量有关科学、伦理等方面的文章。方舟子早年在北京大学学习化学，并获得博士学位，后曾在美国Yale大学工作多年。他善于用科学的观点和方法对一些乱象进行揭露和批判，尤其在食品安全、医疗行业等领域频频发声，在社会上产生了一定的影响。
在此次事件中，方舟子持续打击了360公司的多款安全软件存在虚假宣传的问题。他通过调查、实验等方法，揭示了360公司存在利用虚假数据误导用户、利用无效技术进行骗局等不良行为。并通过在社交媒体上公开发布其批评做法，引导了网络舆论质疑360的行为，进而引发了一场声势浩大的“战斗”。
方舟子在此次事件中起到了关键的推进和引导作用，成为了整个事件的主角之一。
2、360的立场与应对
360公司，是中国领先的智能互联网公司之一，总部位于北京。在安全软件领域拥有较为广泛的市场份额和用户基础。在此次事件中，360公司沉默应对引起了方舟子等舆论人物的愤怒。其后发表的致歉声明与承诺修正的立场，也未能得到较为积极的回应。
360公司在事件中的立场和应对，揭示了商业和舆情之间的紧张关系。一方面是公司在经营和竞争上的需求，另一方面则是批评和监督的社会舆论。其间的平衡不仅是企业经营和社会责任的关系，更是商业和公共利益相互作用的反映，需要从更加广阔的角度去认真思考和解决。
3、事件的影响与启示
此次事件的广泛影响不仅限于软件行业的内部，更涉及了商业伦理、科学精神、公共倡导等一系列问题。方舟子的模式和影响力也在此次事件中得到了进一步的发挥和展示，更加彰显了科技人士的社会传声筒的形象。
与此同时，此次事件发生的背景，也反映了当前中国科技发展的重要意义和挑战。科技创新已经成为了中国经济和社会发展的重要因素和推动力，但与此同时，面临一系列的风险和挑战。包括技术的可信性、数据的真实性、政策的稳定性等方面的问题，都需要我们共同关注和解决。
4、科学、商业与互联网
此次事件涉及到科学、商业和互联网等方面的问题，与现代文明的发展及其自身的困境息息相关。科学的追求和商业的竞争之间，经常会有利益和观念的碰撞和化学反应。好的商业必须要建立在科学的基础之上，而科学的实践也需要商业化的帮助和推动。
互联网则成为了科学和商业相结合的关键纽带和表现形式。网络舆情的迅速扩散和影响力，彰显了社会公众更加迫切地要求商业和科学更好地商量和合作。让商业回归其最原始的价值观，发挥科学的长处，才能够更好地前行和创新。
总结：
此次方舟子与360的冲突，凸显了科技、商业和舆情之间的矛盾和互动。科技人士和企业需要更好地理解和回应社会公众的需求和期望，成为推动社会进步的积极力量。同时，我们也需要共同思考和探讨科技创新和商业发展的长远性、稳定性和可持续性。
面对日益复杂和多元化的社会需求，我们需要在保护公共利益和促进科技创新之间，平衡好各种人类价值和市场需求的关系，努力实现科技与商业的良性循环和相得益彰，助力人类社会的可持续发展。